আপনার প্রতিষ্ঠানের লোগো সহ ডাউনলোড করতে প্রথমে লগইন করুন!
100%

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান

পরীক্ষাগারে নয়ন 2.63×104 gm এবং শাওন 3.63×104 gm তেজস্ক্রিয় মৌল রেখে যথাক্রমে 10 দিন ও 3 দিন পর দেখতে পেলো নিজেদের রাখা মৌলের যথাক্রমে 2×104 gm এবং 2.63×104 gm অবশিষ্ট আছে। তেজস্ক্রিয় মৌলের এই পরিবর্তন দেখে নয়ন বলল, ‘যেহেতু মৌল দুটির প্রারম্ভিক ভর ভিন্ন সুতরাং উভয় মৌলের সমপরিমাণ অবশিষ্ট থাকা কখনোই সম্ভব নয়’। কিন্তু শাওন বলল সম্ভব।

শাওনের মতামত (‘সম্ভব’) সঠিক কিনা? তা গাণিতিক ব্যাখ্যাসহ মতামতটি বিশ্লেষণ করো।

তেজস্ক্রিয়তা ও ক্ষয়ের সূত্রপদার্থবিজ্ঞান দ্বিতীয় পত্রপরমাণুর মডেল ও নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞান